好象没有太大区别吧

这个总理，肯定是得了神经病，胡言乱语。
实际他是攻击我国的计划生育政策。

我不想对国家说三道四。只想就事论事：
请问：如果有人“煮婴儿作肥料”，咱们怎么会知道----他煮了？还是没煮？

兄弟，在回答问题之前，我先介绍一下意大利总理的原话。
路透社29日罗马消息，贝鲁斯柯尼在上周末的造势集会中表示，在毛泽东统治时期，中国烹煮婴儿作为农田肥料。贝鲁斯柯尼拒绝道歉或收回他的声明，他提到1997年法国出版的一本畅销书“共产主义黑皮书”(The Black Book of Communism)，并表示“我引用的只是这本历史册子”。
贝鲁斯柯尼先生说，“人们不能谈论真正事实吗？ 尚若如此，我们将只好不谈论俄国古拉格（苏共集中营），以便不去激怒俄国政府，或不谈论纳粹集中营，以至于避免批评德国人吗？”
请问，关于文革，关于过去并不久的历史还有多少禁区不允许谈？今年是文革40周年，却不准举行纪念活动。在历史问题上，我们是不是在搞双重标准。去年国家保密局宣布，在自然灾害中死亡的人数不再是“国家机密”。那么在“人祸”中罹难者是不是还是“国家机密”。
过去的事我们不太了解，那么如今广东等地“吃婴儿”的风气，你没听说过吗？
最后问一句，毛泽东曾表示关注美国的黑人人权运动，那么这是不是干涉美国的内政？

他有外交豁免权

通过这见事情可以看出中国的形象已经引起国际社会的关注了！！！

首先我们不对“意大利总理诬蔑中国煮婴儿作肥料”这件事本身做评论，我们姑且承认他的确是在“诬蔑中国”，那么中国政府为什么不告他？
我不明白你的“告”意味着什么？如果是指做出抗议的反应的话，那么中国政府已经这么做了：

中国外交部发言人秦刚30日在例行记者会上表示，意大利领导人的有关言论应有利于中意友好关系的稳定和发展。

　　秦刚是在回答记者关于意大利总理近期发表“中国曾烹煮孩子制造肥料”等言论的提问时作上述表示的。

　　“我们对这种毫无事实根据的讲话感到不满。”秦刚说。 （以上信息来自西安新闻网）

如果你的“告”是指法律意义上的起诉的话，由于这个事件发生在国外，涉及一个外国领导人，是一个政治事件，所以即使意总理的言论违反了中国法律，中国的法院也没有管辖权，更何况这个事件发生在意大利，应该适用意大利的法律。而贝鲁斯柯尼的言论好像并未违反意国的法律。总之，此事根本无法通过法律来解决。