应该比美国强

伊拉克败在军心溃散.溃的一个原因就是伊拉克军人知道美军的厉害.如果换成中国军队,伊拉克军队未必会如此害怕.只怕要死扛一下.还有就是美军在战前就已经将大批高级军官买通.中国就算有这心,也未必有这钱.

中国胜利的时间会更早！

二者的作战思路不同
美军打的是击溃战把敌人打跑了,占领敌人城市首都他就认为胜利了,结果敌人又重新组织起来和他打游击,美军一点办法也没有看看伊战的后遗症.
解放军喜欢打歼灭战,不计较一城一地的得失以歼灭敌人的有生力量为主,而且解放军是游击战的老祖宗,就算那些少数的漏网之鱼想反扑也不是对手.不过双方死伤人数肯定很多.

美对伊作战前的一些迹象:
1.战时所有师级以上指挥官,全部"人间蒸发",大部分是投降或投靠了..要么就是被美圆收买了.

2.近10年的经济制裁,一个领导人把国家越整越穷,正规渠道上:除了石油换食品外,国际社会及世界银行都不掏一分钱,领导人倍受质疑..人心涣散..权利出现断层..宗教冲突失控..

3.美军声称的摧毁了多少多少TANK,其实98%以上的都是无人的,也就是说,士兵都逃了..;连自己的头头都投降了,不逃等死啊? 还40万大军呢? ...哎~~简直一触即溃...

4.美军进入巴格达前,有报道说:"500W人的城市惨烈巷战即将呈现",后来没过12小时,美军就畅通无阻的到达巴格达市中心,为什么? 美圆的贿赂与宣传使得伊拉克人民双手逢上了一个已经没有利用价值的老萨和其一家..

5.美军与国内承包商签定合同,你说炸哪儿,我就炸哪儿,然后把战后重建的合同包给你...大家一起赚钱嘛..不巧的是,这其中还是少不了伊拉克人民的帮助..

不列举了,以上仅仅是若干表面的迹象,实际上对伊拉克使用了N多手段,第一次海湾战争之后就一直再为第二次做准备了...

比如,远在中国的年轻一代人,一听到萨达母的名号就联想到"独裁者"的等形象,诸如此类吧...美国有CNN,伊拉克没有,好象只有个盟友国家的半岛电视台...把老萨搞臭是第一步..

我们国家的宣传,为了避免承担与萨达母站在同一立场上的尴尬结果,所以自开打前一个月左右,舆论导向就180度大逆转...不信的话,你可以注意一下下一场战争发生前后的舆论变化..
=============

说到解放军与伊拉克的战斗,我想这个问题并不好回答.

1.我军虽然强大,但毕竟出境对外作战的经历几乎没有..这与我国的防御性战略有关系...包括我国所生产的武器装备,也都是以此为目标的..而并不像美军那样有"全球打击"或"先发制人"的战略目标.

2.我军虽然几乎不败,但那毕竟是过去了,我们有多少年没打过仗了? 谈到积极备战,谈到高仿真度的训练,其实都与真实的战争有很大差距的...

3.我军的战略侦察能力与美军相差巨大,我们没有GPS,宇宙中近900颗卫星中,我们只有不到80颗,美国有400多颗...

4.我军的联合作战能力与美军相差十分巨大,虽说美军没有得到联合国授权就发动了无耻的侵略,但毕竟后面还有几个铁盟友跟着,还有140多个喽罗小国也跟着去了...不同的语言,不同的武器,不同的作战方式,不同的...太多不同了...而美军竟然可以酣畅淋漓的指挥它们..

5.我军的后勤能力与美军相差极其悬殊,这一点,我几乎不用举例,全球投送能力,我们更是为零...

6.我军的信息化部队尚处于初级阶段,而美军处于中后期,二者相差巨大...比如说吧,我们有多少个会说阿拉伯语的士兵,他们可以混入伊拉克去搜集情报,贿赂官员吗? 可以从当地百姓那里得到重要的军事情报吗? 我恐怕我们有很多的士兵都在地方上学种菜吧? 还要为回家后的工作犯难吧...一说到美国大兵,那是一种什么感觉? 一看到中国当兵的,你又是一种啥感觉?....总之,这里的差距绝对不是一年两年能够"跨越"的.

最后说说,非要让我军与伊拉克那40万大军大打一场的话(当然,即便我军与美军有很大差距,但我军比起伊拉克来,那也是绝对的强势!)
我个人估计,我们肯定可以取得战场上的胜利,至于我们是否能够取得根本性的战略胜利,这就不一定了,我们可能会错过30年的发展机遇,我们还有可能使西方更加团结,近一步瓦解我们自己,使我们崛起和赶超的难度大大增加...而且中东那地方的石油,你能守的住吗? 那里有美国的大徒弟以色列,还有列强们的重兵把守...也就是美国,否则其它任何一个国家都不能也不可能去军事打击伊拉克...所以,你的设想完全可以休止了..即便是这样,我还是回答了一下.

打伊拉克?一个少将两个集团军30万人有相应的后勤补给足够了,我说的是全面占领不留后患.

都用不着那样，要打伊拉克我想中国不会和美国一样太吃力的，因为在战术运用和战斗意志上他们远不如我们，再配上外国久不能参透的兵法，还有不要看电影里老美的什么海豹，101等等部队有多强悍，其实我们的子弟兵根本不比他们差，甚至比他们要强，所以要真打伊拉克，呵呵，你们应该知道会怎么样了吧。

派城管去打，城管牛B啊！

美军早就全面包围了伊拉克，看看美军只派两个营的空降部队就占领了老萨的家乡可老萨只象征性的向美军发射了几枚导弹，两伊战争时的伊拉克的部队和第二次海湾战争时早就不能相比了，几十万伊军在第一次海湾战争时一天就被消灭了何况在制裁了13年之后哪。

1.双方会默契地打一场有限的战争.即都不动用飞机/舰船/导弹等远程武器.
2."不惜一切代价夺取胜利".胜利是一定的,伤亡是惨重的.
3.会涌现出一批"掮着炸药包舍身炸坦克"的英雄.
4.快速推进几十公里后宣称:"已突破伊军重要防线,伊军身后已无要塞可守,我军只要愿意,巴格达指日可待",然后撤军:"我们不要伊拉克的一寸土地".

说明不了什么问题.就算中国没有美国干的漂亮,也不能证明中国干不过美国.

中国现在在中东实际没有影响力。说有不过是嘴巴上的，有联合国的否决权，可以给美国利用联合国制造一点麻烦。但是人家可以抛开联合国自己办事。所以幻想中国可以去伊拉克打仗是不现实的。
如果把伊拉克搬到中国旁边来，中国为了获取石油打伊拉克。估计不会比伊朗表现更好。伊朗和伊拉克打了八年，最后虽然取得一点优势，但是仍然违心地接受停火。